二维 (2D) 材料,例如石墨烯、过渡金属二硫属化物 (TMD) 和六方氮化硼 (hBN),因其独特的电子、光学和机械特性,已成为纳米电子领域的关键组成部分。在纳米尺度上精确地图案化和蚀刻这些材料的能力对于制造晶体管、传感器和光电元件等功能器件至关重要。二维材料的蚀刻技术大致分为干法蚀刻、湿法蚀刻和原子层蚀刻 (ALE) 等新兴方法。本文全面探讨了这些技术及其在纳米电子领域的基本原理、应用、挑战和未来前景。并通过表格形式进行了详细的比较,以阐明每种方法针对特定二维材料和器件要求的优势、局限性和适用性。
纳米电子学中的二维材料简介
二维材料是厚度为一个或几个原子层的晶体固体。原子级厚度赋予其卓越的特性,例如高载流子迁移率、可调带隙和机械柔韧性,使其成为下一代纳米电子器件的理想选择。石墨烯于2004年被发现,是由六方晶格排列的单层碳原子构成,具有优异的导电性和机械强度。过渡金属二硫化物(TMD),例如二硫化钼(MoS₂)和二硒化钨(WSe₂),具有可调带隙,使其可用于场效应晶体管(FET)和光电探测器。六方氮化硼可用作绝缘基板或介电层,而黑磷和其他二维材料则扩展了其可用的特性范围。
刻蚀是基于二维材料的器件纳米制造的关键步骤。它涉及选择性去除材料以定义图案、创建器件几何形状或隔离有源区域。考虑到二维材料的原子级厚度,精度、选择性以及对材料晶格的最小损伤至关重要。传统的刻蚀技术针对硅等体半导体,由于其腐蚀性,通常会引入缺陷或降低二维材料的性能,因此通常不适用。因此,人们开发了专门的刻蚀技术,以平衡分辨率、吞吐量和材料完整性。
本文将涵盖蚀刻原理、干法和湿法蚀刻方法的详细描述、新兴技术、纳米电子学应用及其性能的比较分析。讨论将基于截至2025年5月12日的最新进展,并考虑其可扩展性和与工业流程的集成。

二维材料蚀刻原理
蚀刻是从基底上选择性去除材料以形成所需图案或结构的过程。对于二维材料,蚀刻必须达到原子级精度,同时保留材料的固有特性。蚀刻的关键参数包括:
选择性:蚀刻目标材料而不影响底层或相邻层的能力。
分辨率:可实现的最小特征尺寸,对于纳米级设备至关重要。
各向异性:蚀刻的方向偏好,决定垂直蚀刻还是横向蚀刻占主导地位。
损伤控制:最大限度地减少导致设备性能下降的缺陷,例如空位、边缘粗糙或化学污染。
吞吐量:工业应用流程的速度和可扩展性。
二维材料的蚀刻技术大致可分为物理蚀刻、化学蚀刻和混合蚀刻。物理蚀刻依靠机械或能量过程(例如离子轰击)来去除材料。化学蚀刻涉及材料与反应性物质(例如气体或液体)之间的反应,形成挥发性或可溶性副产物。混合蚀刻方法结合了物理和化学机制,以提高精度和控制力。
蚀刻技术的选择取决于材料的化学成分、晶体结构和预期应用。例如,石墨烯的sp²键合碳晶格具有化学惰性,需要反应性等离子体或氧化性溶液才能有效蚀刻。相比之下,具有层状结构的TMD更容易受到化学蚀刻的影响,但由于其范德华键的存在,可能面临各向异性蚀刻的挑战。
反应离子蚀刻(RIE)
反应离子刻蚀将化学刻蚀与物理离子轰击相结合。在国产反应离子刻蚀 (RIE)设备 中,等离子体会产生活性中性物质和高能离子,这些离子在电场的作用下加速向基板移动。这些离子通过破坏化学键并促进挥发性副产物的形成来增强刻蚀过程。
对于二维材料,RIE 对于图案化复杂的器件几何形状特别有效。对于石墨烯,在 RIE 系统中使用 O₂ 和 Ar 混合气体(例如,20 sccm O₂、10 sccm Ar、100 W 功率、50 mTorr)可实现精确蚀刻,同时最大程度降低边缘粗糙度。氩离子提供物理溅射,而氧自由基则驱动化学蚀刻。对于 TMD,使用 Cl₂ 或 SF₆ 等离子体的 RIE 蚀刻 MoS₂ 或 WS₂,蚀刻速率根据离子能量的不同,在 0.2–0.8 nm/s 之间。
优点:
限制:
离子轰击导致晶格损坏的风险增加。
实现大面积二维材料均匀蚀刻的挑战。
蚀刻材料可能重新沉积,需要仔细的工艺优化。

干法蚀刻技术
干法刻蚀是一种气相工艺,通常在真空环境中进行,具有高分辨率和各向异性。这类方法广泛应用于半导体制造,并已应用于二维材料。主要的干法刻蚀技术包括等离子刻蚀、反应离子刻蚀 (RIE) 和离子束刻蚀 (IBE)。
等离子蚀刻
等离子蚀刻使用含有活性物质(例如自由基、离子和电子)的部分电离气体(等离子体)来蚀刻材料。等离子体是通过在低压下对氧气
(O₂)、氯气 (Cl₂) 或氟基气体(例如
SF₆、CF₄)等气体施加电场而产生的。活性物质与材料表面发生化学反应,形成挥发性副产物,这些副产物可通过真空系统去除。
对于石墨烯,通常使用氧气等离子体,因为它能够氧化碳原子,形成二氧化碳
(CO₂) 或一氧化碳 (CO)。典型的工艺是将石墨烯样品放入等离子体腔体中,在 50–200 W 的功率和 10–100 mTorr
的气压下,氧气被电离。蚀刻速率取决于等离子体功率、气体流速和曝光时间,对于单层石墨烯,通常在 0.1 至 1 nm/s 之间。
由于会形成挥发性金属氟化物和硫化合物,TMD(例如
MoS₂)通常使用氟基等离子体(例如 SF₆ 或 CHF₃)进行蚀刻。例如,在 100 W 功率和 50 mTorr 压力下,SF₆
等离子体蚀刻 MoS₂ 可实现约 0.5 nm/s
的蚀刻速率。然而,氟基等离子体可能会引入硫空位或边缘缺陷,因此需要进行退火等蚀刻后处理来恢复材料质量。
优点:
限制:
湿法蚀刻技术
湿法蚀刻是将二维材料浸入液体化学溶液中,该溶液会与材料表面发生反应,从而去除材料。湿法蚀刻具有各向同性,可在各个方向上实现均匀蚀刻,这对于高分辨率图案化来说可能是一个缺点,但对于大面积加工或清洁来说却是一个优势。二维材料的常见湿法蚀刻方法包括酸蚀刻、氧化蚀刻和电化学蚀刻。
酸蚀
酸性蚀刻使用强酸,例如盐酸 (HCl)、硝酸 (HNO₃) 或硫酸 (H₂SO₄),来溶解或氧化材料。对于 MoS₂ 等过渡金属二硫化物 (TMD),HNO₃ 和 HCl 的混合物(王水)可以通过氧化金属和硫原子,形成可溶化合物来蚀刻材料。典型的蚀刻工艺是将 MoS₂ 样品在室温下浸入 1:3 的 HNO₃:HCl 溶液中 10-30 秒,蚀刻速率可达 0.1-0.5 nm/s。
石墨烯因其化学惰性而更耐酸蚀刻,但高温硝酸 (70°C) 或食人鱼溶液 (H₂SO₄:H₂O₂) 会侵蚀晶界或边缘,从而缓慢蚀刻缺陷或多层石墨烯。食人鱼溶液对石墨烯的蚀刻速率约为 0.01 纳米/秒,因此不太适合大规模图案化,但可用于清洁或减薄。
优点:
工艺简单、成本低,只需极少的设备。
适用于大面积蚀刻或表面清洁。
对格子的物理损坏最小。
限制:
各向同性蚀刻,导致底切和分辨率差。
对蚀刻深度的控制有限,尤其是对于单层材料。
化学残留物或污染风险。
离子束蚀刻(IBE)
离子束刻蚀(IBE)也称为离子铣削,利用聚焦的惰性或活性离子束(例如 Ar⁺、Xe⁺)从表面物理溅射材料。与基于等离子体的方法不同,IBE 在高真空环境中使用准直离子源进行,从而可以精确控制刻蚀方向和深度。
对于二维材料,离子束刻蚀
(IBE) 因其物理特性(可能引入严重的晶格损伤)而不太常见。然而,它在某些特定应用中有所应用,例如刻蚀六方氮化硼 (hBN)
或石墨烯纳米带,这些应用对精度要求较高。例如,在 500 eV 和 0.1 mA/cm² 的电流密度下进行氩离子束刻蚀,可以 0.05 nm/s
的速率去除单层石墨烯,但需要仔细校准以最大程度地减少缺陷。
优点:
高方向控制,适合角度或 3D 蚀刻。
无化学残留,降低污染风险。
适用于hBN等化学惰性材料。
限制:
蚀刻速率低,限制了产量。
晶格损伤严重,需要蚀刻后修复。
昂贵且专业的设备。

电化学蚀刻
电化学蚀刻涉及在电解质溶液中对二维材料施加电压,驱动氧化还原反应去除材料。对于石墨烯,采用石墨烯工作电极、铂对电极和 0.1 M Na₂SO₄ 电解质的装置,可以通过在阳极氧化碳原子来实现可控蚀刻。蚀刻速率通常在 1 V 时为 0.05 nm/s,取决于施加的电位和电解质成分。
对于TMD,在KOH溶液中进行电化学蚀刻可以通过氧化金属或硫族元素原子来选择性去除层。例如,在1 M KOH溶液中以0.5 V电压蚀刻MoS₂,可实现0.2 nm/s的蚀刻速率,且具有较高的均匀性。
优点:
通过电压和电流精确控制蚀刻深度。
与酸性方法相比,化学废物最少。
逐层蚀刻的潜力。
限制:
复杂的设置需要电极和精确的控制系统。
大面积处理的可扩展性有限。
对材料缺陷或杂质的敏感性。
氧化蚀刻
氧化刻蚀使用氧化剂,例如过氧化氢
(H₂O₂)、高锰酸钾 (KMnO₄) 或臭氧 (O₃) 溶液,与材料发生化学反应。对于石墨烯,50°C 下的 H₂O₂(浓度
30%)可以蚀刻缺陷区域或边缘,形成 CO₂ 或羧基,刻蚀速率为 0.02 nm/s。对于过渡金属二硫化物 (TMD),碱性溶液中的
KMnO₄(例如,1 M NaOH 中的 0.1 M KMnO₄)会氧化金属和硫原子,从而实现 0.1–0.3 nm/s 的逐层刻蚀。
优点:
对缺陷或边缘部位进行选择性蚀刻,有助于质量控制。
通过调节氧化剂浓度和温度来调节蚀刻速率。
适用于多种二维材料。
限制:
蚀刻速度慢,限制了产量。
由于材料异质性,可能造成蚀刻不均匀。
强氧化剂存在环境和安全问题。
新兴蚀刻技术
随着纳米电子技术对精度和损伤的追求越来越高,原子层刻蚀(ALE)、激光辅助刻蚀和等离子体增强化学气相刻蚀(PECVE)等新兴刻蚀技术正日益受到关注。这些方法旨在实现原子级控制以及与二维材料异质结构的兼容性。
原子层蚀刻(ALE)
原子层刻蚀是一个循环过程,每次去除一个原子层的材料,从而提供无与伦比的精度。每个循环包含两个步骤:(1) 表面改性,其中活性物质化学吸附到材料上;(2) 去除,其中改性层被解吸或挥发。对于石墨烯,采用氧气化学吸附,然后进行氩等离子体解吸的 ALE 工艺,每个循环可以去除一层碳层,刻蚀速率为 0.14 纳米/循环。对于二硫化钼,氯气化学吸附和热解吸可以实现类似的逐层刻蚀。
优点:
原子级精度,非常适合单层或几层材料。
晶格损伤最小,保留电子特性。
对异质结构的高选择性。
限制:
过程缓慢,循环时间为 10-60 秒。
需要专门的设备和精确的控制。
仅限于特定的材料化学组合。
等离子增强化学气相蚀刻(PECVE)
PECVE 将等离子体活化与化学气相前驱体相结合,以实现可控蚀刻。例如,CF₄ 等离子体与 H₂ 蒸气结合,可以通过形成挥发性氟化物和氢化物来蚀刻 MoS₂,蚀刻速率为 0.3 nm/s。该方法仍处于早期开发阶段,但在大面积加工方面展现出良好的前景。
优点:
结合等离子和化学的优势,增强控制。
在工业环境中具有可扩展性的潜力。
与 RIE 相比,离子损伤减少。
限制:
需要复杂的流程优化。
关于长期物质影响的数据有限。
新兴技术,商业系统较少。
激光辅助蚀刻
激光辅助蚀刻利用聚焦激光束局部加热或烧蚀材料,通常在反应性气体或液体存在的情况下进行。对于石墨烯,在氧气环境中使用
532 nm 激光可以选择性蚀刻图案,分辨率可达 100 nm,蚀刻速率可达 1 nm/s。对于过渡金属二硫化物
(TMD),在氯气环境中进行激光蚀刻可以增强化学反应,从而实现精确的图案化。
优点:
高空间分辨率,适用于原型设计或小型设备。
非接触过程,减少机械损伤。
适用于各种 2D 材料和环境。
限制:
由于串行处理,吞吐量有限。
可能存在热损伤或边缘缺陷。
昂贵的激光系统。
纳米电子学中的应用
蚀刻技术是制造基于二维材料的纳米电子器件(包括晶体管、互连线、传感器和光电元件)不可或缺的关键技术。蚀刻方法的选择取决于器件架构、材料堆叠和性能要求。
场效应晶体管(FET)
二维材料场效应晶体管 (FET),例如石墨烯或二硫化钼 (MoS₂) 晶体管,需要精确的沟道定义和接触图案化。反应离子刻蚀 (RIE) 通常用于刻蚀沟道区域,以实现高性能晶体管的亚 10 纳米级特性。例如,采用 SF₆ RIE 工艺制造的 MoS₂ FET 的开关比超过 10⁸,迁移率达到 50–100 cm²/V·s。ALE 技术正逐渐应用于超薄沟道,使单层晶体管的缺陷最小化。
互连和电极
石墨烯纳米带 (GNR) 因其高导电性而有望用于互连。等离子刻蚀或激光辅助刻蚀可用于定义宽度小于 10 纳米的 GNR,尽管边缘粗糙度仍然是一个挑战。湿法刻蚀(例如基于 H₂O₂ 的工艺)用于清洁或减薄柔性电子产品中的石墨烯电极。
传感器和光电子器件
二维材料传感器(例如气体或生物传感器)依赖于大面积蚀刻来暴露活性表面。出于可扩展性和成本方面的考虑,首选使用 HNO₃ 或电化学方法进行湿法蚀刻。在光电子领域,基于 TMD 的光电探测器需要对活性层进行精确的图案化,通常采用 Cl₂ RIE 或 ALE 来实现,以最大程度地减少光学缺陷。
异质结构和堆叠
二维材料异质结构,例如石墨烯/六方氮化硼/二硫化钼叠层,需要对各层进行选择性刻蚀。ALE 和 PECVE 因其高选择性和对底层损伤最小而成为理想选择。例如,六方氮化硼上二硫化钼的 ALE 工艺可保留六方氮化硼的介电特性,从而实现高性能电容器。
挑战与未来方向
尽管取得了重大进展,但蚀刻二维材料仍面临若干挑战:
缺陷管理:大多数蚀刻技术都会引入缺陷,例如空位、边缘粗糙度或化学残留物,从而降低器件性能。蚀刻后处理通常需要进行退火或化学钝化等处理,但这会增加复杂性。
可扩展性:湿法刻蚀虽然可扩展,但其各向同性的特性限制了分辨率。RIE 等干法刻蚀方法由于均匀性问题,对于大面积二维材料而言,可扩展性较差。
异质结构的选择性:蚀刻一层而不损坏底层或相邻层仍然很困难,特别是对于复杂的堆叠。
环境影响:使用强酸或氧化剂进行湿法蚀刻会引起安全和处置问题,而干法蚀刻则需要耗能的真空系统。
未来的发展方向包括开发更环保的刻蚀工艺,例如水基电化学刻蚀或低功率等离子体。目前正在探索机器学习和工艺模拟,以优化特定材料和器件几何形状的刻蚀参数。此外,将ALE与激光或等离子体方法相结合的混合技术可以实现精度和产量的平衡。
蚀刻工艺对比分析
下表详细比较了二维材料的蚀刻技术,重点关注关键参数和对纳米电子应用的适用性。
技术
机制
典型气体
蚀刻速率(nm/s)
分辨率(纳米)
各向异性
损害风险
选择性
应用
限制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
等离子蚀刻 | 与自由基的化学反应 | O₂、SF₆、CF₄、Cl₂ | 0.1–1.0 | 10–50 | 缓和 | 缓和 | 缓和 | 图案化石墨烯、TMD | 等离子体引起的缺陷、设备成本 |
反应离子蚀刻(RIE) | 化学+物理溅射 | 氧气/氩气、六氟化硫、氯气 | 0.2–0.8 | 5–20 | 高的 | 高的 | 缓和 | FET通道,GNR | 晶格损伤、再沉积 |
离子束蚀刻(IBE) | 物理溅射 | Ar⁺、Xe⁺ | 0.05–0.2 | 10–100 | 高的 | 非常高 | 低的 | hBN蚀刻、纳米带 | 吞吐量低,损坏严重 |
结论
二维材料刻蚀技术是纳米电子学的基石,能够制造出性能卓越的先进器件。干法刻蚀方法,例如等离子刻蚀和反应离子刻蚀 (RIE),具有高分辨率和各向异性,但需要严格控制晶格损伤。湿法刻蚀工艺简单,可扩展性强,但由于其各向同性特性,精度有所降低。ALE 和激光辅助刻蚀等新兴技术有望实现原子级控制并最大程度降低损伤,为下一代器件的制造铺平了道路。刻蚀方法的选择取决于材料、器件要求和制造约束,目前的研究重点是提高选择性、可扩展性和环境可持续性。随着二维材料持续革新纳米电子学,刻蚀技术的进步将在充分发挥其潜力方面发挥关键作用。
北京三和联一直致力于国产干法刻蚀设备的研发与国际市场份额开拓。作为国产厂商,三和联在中国国产化的逆袭之路上艰苦创业,坚持自主研发,为中国国产干法刻蚀设备的国产化发展做出了贡献,为新型国产刻蚀设备市场份额开拓提供了强大支持。北京三和联科技有限公司在这样的国产化潮中,艰苦创业,坚持自主研发,专注于科研领域市场,面对高校、研究所、失效分析测试平台的特殊需求,推出专用的干法刻蚀设备,助力我国科研领域的进步。您也可以发送电子邮件至shl@sanhelian.xyz,告诉我们您的精密蚀刻项目!请尽量提供以下信息: